最近有一件事闹得沸沸扬扬，大名鼎鼎的贵州茅台，被小股东实名举报了！
事情要从一个月前说起，10月26日，贵州茅台发布了一则公告，公司董事会审议通过了六项议案，主要引起争议的，就是其中的公告提及的两起捐赠：向习水县捐资不超过5.24亿修路，和向仁怀市捐资2.6亿建污水处理厂。
茅台集团想扶持当地政府可以理解，但茅台是上市公司，当时就想格力入股银隆还有小股东出面否决，茅台怎么说捐就捐了呢？
贵州茅台的巨资捐款，激起了部分中小股东的强烈质疑。
据统计，截止11月底，贵州茅台全年公开的捐款项目共有13.9亿元。
对此，茅台股东“茅台900元真不算高”在个人账号上发表观点表示：“贵州茅台董事会违反公司章程、未获得股东大会授权，年内替我们中小股东捐掉了13.92亿元巨款！相当于每股被捐掉1元钱。”
自贵州茅台披露捐赠事项后，这名股东自称先后向证监会、上交所等多个部门进行了实名举报，他认为，上述捐资事项没有通过股东大会授权，属于茅台董事会擅自做出捐赠决定，违反了茅台公司章程规定，严重侵害了上市公司公众股东的利益。
“向仁怀市人民政府捐赠2.6亿元修建污水处理厂、向习水县人民政府捐赠不超过5.46亿元修建习新大道是‘明修栈道，暗渡陈仓’����侵害中小股东利益，拉动地方GDP，向地方政府输送利益！
“原来修建习新大道是有旧路的情况下再修新路，只为提速25分钟！原来5月10日开工建设的习新大道直到10月26日才公告！原来习新大道最为受益的贵州茅台同业竞争对手����习酒公司坐享其成却不用掏一分钱！”
而且据他分析，按照5.46亿元修建5.31公里公路计算，每公里造价超过了1亿元。“茅台酱香系列酒是战备物资吗？需要你争分夺秒抢运？”
在“乱捐款”质疑以外，更大的质疑是茅台在捐款程序上存在违规。
股份公司章程里没有规定董事会可以做出决定捐赠的职权，同时，董事会既没有获得事先的、统一的股东大会捐赠授权，也没有就任何一次捐赠单独召开过临时股东大会申请获得股东大会授权，那么茅台股份公司董事会善自做出任何捐赠决定就是违反公司章程！违反《公司法》 ！
很多新股民总是分不清母公司和上市公司的区别，就好比格力集团和格力电器，茅台集团和贵州茅台，石化集团和中国石化，前者是大股东，后者才是上市公司。
大股东想捐钱可以自己掏钱，用中小股东权益参与扶贫是慷他人之慨。
而且茅台管理层和大股东谋算小股东利益的事，这不是头一回。
作为茅台的投资者，很多人在测算茅台的成长空间时，是这么考虑的，即使短期不能提价，通过加大直销，也可以增厚利润。但是2019年上半年茅台集团成立全资控股销售公司，引起中小股东的恐慌。
是否所谓的直销利润将为茅台集团所独占，而中小股东无缘了？
为此上交所2019年5月7号发出询问函。
在上交所这份询问函过了足足三个月后，茅台才发出了关联交易不超过净资产5%的声明。
第二天茅台股票大涨。
目前，贵州茅台是A股市场第一大市值股，具有标杆性意义。
关于“捐赠门”的发酵，贵州茅台有何最新进展？在促进上市公司进一步完善公司治理方面，积极股东主义将对贵州茅台产生怎样的后续反应呢？
----来源丨股票入门
|小黑屋|无图浏览|手机版|网站地图|点击进入论坛首页|中国快销论坛
( 鲁ICP备19015885号-1 )|广告自助中心
发表于 2020-12-2 10:39:02
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
顶
踩
发表于 2020-12-2 10:54:40
发表于 2020-12-2 11:45:57
芝华士皇家礼炮价格，酒礼品，宋思玉，<<茅台被实名举报了？什么情况......>>