互联网时代,“人人都是记者”,但也不能有“假记者”。
茅台自带流量,自然而然,其官微也格外受到关注。
据报道,3月23日,茅台集团官微“贵州茅台”发布的一篇题为《茅台集团召开集团管控工作推进专题会》文章内,署名记者:赵文霞、陈仕维,受到了舆论的广泛关注。 笔者顺藤摸瓜,发现“贵州茅台”公众号内,署名“记者”的,竟至少有22人。
实际上,在自媒体为王的新传播生态下,这种“假记者”,早已成泛滥之势,原因就是,国家对“记者”的认证资质,主要还是停留在传统报刊、电视台等媒体上,对新媒体从业者,尚未开这一“口子”。
那么,为何茅台的“假记者”,会成为舆论的焦点呢?
主要还是拜茅台的“罪人”袁大人、袁腐败所赐。
这厮平时喜欢写点小诗,喜欢卖弄点小文采,喜欢把自己与茅台文化挂钩,也算从小就有个“记者梦”吧。
当然,这厮坐上茅台董事长“宝座”后,就变得有钱能使鬼推磨了,其署名的所谓美文,完全就由“枪手”,或者阿谀奉承者替代了。
关键是在一片大赞袁腐败才学的呼声中,他为了给自己有名正言顺的“名号”,竟然动起了歪脑筋。
怎么办?
大手一挥,给钱呗!
于是,袁腐败摇身一变,就这样众目睽睽下,堂而皇之地成为了消费日报社的正规记者。
令人匪夷所思的是,这个没有当过一天记者的袁大人,其记者证在2009年、2010年、2011年和2012年,竟都是做了年检的。 从此,茅台的记者成为了中国最牛的记者,而记者一词用在茅台身上,也仿佛与“腐败”挂了钩,让人敬而远之。
或许,袁腐败买个“记者证”,真是个人梦想和茅台营销所致,毕竟在他这个层次的人物,还有什么不能图到方便的呢,完全不需要一个“记者证”,来为他保驾护航。
关键是,他的腐败触目惊心,他的行为违反了国家法律法规,毫无党性和原则,是人人喊打的那颗茅台“老鼠屎”。
懂得了这个逻辑,就让人不难理解,为何茅台对被曝出的“假记者”事件,会如此敏感和脆弱。 因为,这很容易让人联想到袁腐败的余毒,很容易让人联想到袁腐败一手遮天的“土皇帝”形象,很容易让人联想到茅台的酒钱交易、酒权交易、以酒谋私,实在非常影响茅台酒的形象。
况且花无百日红,人无千日好。
自春节后“ 白酒院士”、“少女踩曲”事件后, 郎酒、 国台等头部 酱酒企业,在营销上,开始纷纷与茅台划清界限,走上了自己的特色之路。
试想,如果有一天,大家都不舔茅台了,茅台还能高高在上、一骑绝尘、号令江湖吗?
毕竟,茅台也只是一瓶酒而已,离开了喝的属性,还能持续多久呢?
你说是吗?元芳!“假记者”们!
来源微信公众号:藏獒说酒。 |