1、事实:
(1)中央电视台某频道有个节目:老板选人。知名企业老板参与。重庆力帆集团老板谈人才进企业的渠道:总监以上人才都是老板自己发现的。人力资源部只能解决标准化人才的招聘,如生产线上的工人,固定专业的专门人才如会计师建筑师。而许多重要岗位,无法描述给人力资源部门。
(2)台湾有个电视节目,给简历打分。邀请一批知名企业的人力资源总监,评价一批隐去姓名的真实简历。结果,几乎所有优秀人才,都差评。如松下幸之助(学历低),马英九(刚毕业的几年跳槽频繁)。而得到较高评价的,几乎都是平庸的。
(3)众所周知,马云,牛根生,都是被人力资源部门评分极低的,屡屡被拒之门外的。
2、人才评价之难
(1)简历上的信息,几乎所有信息,都有完全不同的理解,人力资源部门很容易以偏概全。例如。跳槽多,既可能是浮躁,也可能是追求进取心强烈。跳槽少,既可能是敬业,执行力强,业绩稳定,也可能是能力弱,选择余地小。
(2)即使通过学习,明白了每个信息的含义的多样性,依然无法选择,因为,简历通常没有足够的匹配信息,让人力资源部门理解信息的真实含义。例如学历高低,是智力问题,还是家境问题,还是价值观问题,还是机遇诱惑问题,还是什么。没有充足的匹配资料,即使知道信息背后的108种可能性的全部可能,依然无法选择。
3、“伯乐”为什么能识人:
(1)所有成功的企业家,都是自己能识人的。
(2)企业实战,给了他们一部分“人才样板”。与“样板”接近的人才,很容易被识别。其中最容易识别的是“很像年轻时的我”的人才。人力资源部门往往没有这样样板。
(3)对所有岗位都感同身受,每个岗位的重要人才的理想工作场景,画面清晰。而人力资源部门只知道条款。
(4)责权。老板自己领悟,自己拍板。人力资源部门必须照章办事。不敢突破规矩。遇到作威作福的上级,更得“多一事不如少一事”。恶性循还,平庸导致胆小,再进一步平庸。
来源:曾文祥集思录
|