“奔富”知识产权获最高法支持，“奔富酒园”商标被判无效

如何千杯不醉

文  邱梦思

8月10日，微酒从富邑葡萄酒集团获悉，根据中华人民共和国最高人民法院（以下简称“最高法”）的判决，由“山寨”奔富的Rush Rich公司注册的汉字商标“奔富酒园”无效。

最高法的判决基于RushRich恶意抢注的事实，同时该公司还非法注册了包括奔富、宾利在内的多个国际知名奢华品牌的相关商标。

据了解，这也是继2020年4月，富邑集团宣布成功在中国注册了Penfolds的中文商标“奔富”之后（点击查看文章），“奔富”商标维权案件再度获得法院的支持，这也是具有里程碑意义的一场判决。

在行业人士看来，“这一判决结果对富邑集团和葡萄酒行业来说都意义重大，其实国内侵犯“奔富”知识产权的擦边球品牌有很多，但奔富酒园可以说是其中知名度较高，且获利也比较大的一个品牌，认定其商标无效一方面能够肃清行业的不正之风，给山寨品牌敲响警钟，另一方面也给想要做品牌的企业以及从业者更强的安全感。”

值得注意的是，在长达六年的诉讼过程中，富邑集团赢得了所有案件，包括由澳大利亚联邦法院审理的侵权案和由上海市浦东新区人民法院审理的不正当竞争案。在这起不正当竞争案中，Rush Rich因使用奔富酒园商标和虚假宣传，被法院判决向富邑集团进行重大赔偿。

该判决凸显了中国对保护知识产权坚定不移的决心。富邑葡萄酒集团奔富董事总经理汤姆·金（Tom King）表示：“我们拥护中国最高人民法院的判决，并感谢中国政府对保护奢华品牌所有者权益一如既往的支持。在中国，奔富拥有悠久和令人自豪的历史，从1893年第一瓶奔富葡萄酒被引入上海起，我们一直精心保护和培育奔富品牌，并长期致力于中国市场。同时，我们积极与全球行政执法部门配合，坚决打击商标侵权行为，让消费者可以放心享用屡获殊荣的优质奔富葡萄酒。”

富邑集团全球知识产权总监Anna Olsen 表示：“我们始终高度重视保护富邑集团历史悠久的品牌完整性，使其免受商标仿冒和盗用。未来，我们将继续不遗余力地保护富邑集团旗下的品牌，并在必要时诉诸最高法院。这一案件表明我们坚决的态度，我们不姑息任何企图不正当利用和侵犯富邑旗下品牌的知识产权和品牌声誉行为。”

来源：微酒

白酒的排名

习酒1988价格，习酒窖藏1988，，白酒的排名，，如何千杯不醉，<<“奔富”知识产权获最高法支持，“奔富酒园”商标被判无效>>